如何在没有 sproof 的情况下分析动态链接的库
How to profile a dynamically linked library without sprof?
我在分析动态库时遇到了一些麻烦，而且我似乎找不到任何使用过 sprof 的人。
有没有人知道可以为动态链接的库提供调用图的替代工具？
答案是使用 valgrind 和 KCachegrind
相关文章：
- g++用户定义的动态链接库上的全局new和delete运算符
- 如何使用C++导出制作动态链接库
- 使用动态链接加载程序 <dlfcn.h> 而不是直接函数调用的目的是什么？
- 动态链接库中C++回调函数
- 我的动态链接队列在同一输出流中调用时不正确地输出三个返回函数
- 如何动态链接 grpc 库 c++?
- 调用函数一次用于动态链接库，一次从可执行文件调用函数
- 将函数传递给动态链接库
- aarch64动态链接器rpath使用辅助依赖链接
- 动态链接-Linux与Windows
- 如何将动态链接库与CMake一起使用
- 使用动态链接从.dll库调用函数
- 静态链接 Visual Studio dll 到动态链接的 sfml 项目
- 从另一个动态链接库项目调用静态库函数
- JNI 不满意链接错误: 动态链接库 (DLL） 初始化例程失败
- 使用 GCC 的静态和动态链接
- 静态链接MSVC库，动态链接Qt
- 在动态链接中，.exe如何知道在更新库时在哪里搜索库?
- 如何强制Windows.h在Visual Studio中静态链接而不是动态链接?
- 对应于 stdio.h 的库文件是动态链接还是静态链接
