在Visual Studio 2013中编译的STL列表代码在Visual Studio 2019中给出了错误.想知道原

STL list Code that compiles in Visual Studio 2013 gives error in Visual Studio 2019. Wanted to know the reason

本文关键字：Studio Visual 错误 想知道 列表 编译 2013 STL 代码 2019      更新时间：2023-10-16

在Visual Studio 2019上编译以下C /STL代码时，它给出以下编译错误：

no instance of overloaded function matches the argument list argument types are: (Client::SetInstObj (std::string (*)(_bstr_t bsName), std::string (*)(_bstr_t bsInstance))) object type is: std::list<Client::SetInstObj, std::allocator<Client::SetInstObj>>

代码可重现Visual Studio 2019中的错误： 

`class Client 
 {      
    public:
            Client();
            Client(string szURL);
            ~Client();
            static string s_szUserName;
            static string s_szVersion;
            class SetInstObj
            {
                public:
                SetInstObj(string szModelName, string szInstance)
                {
                    ModelName = szModelName;
                    Instance = szInstance;
                }
                string ModelName;
                string Instance;
             };
          };
        bool GetModelInst(list<Client::SetInstObj> &modelInstance)
        {
            bool bRetVal = true;
            CComBSTR bsName;
            CComBSTR bsInstance;
            Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName)), 
            string(_bstr_t(bsInstance)));
            modelInstance.push_back(instanceObject);
           return bRetVal;
        }

`

代码在Visual Studio 2013中正确编译。

以下代码修复了Visual Studio 2019中的汇编问题：

`   
CComBSTR bsName;
CComBSTR bsInstance;
Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName.m_str)), 
string(_bstr_t(bsInstance)));
modelInstance.push_back(instanceObject);
`

想知道在Visual Studio 2019中看到错误的原因是什么？

虽然这是一个打破的变化，但这是一件好事。这意味着MSV现在更符合标准标准。这是MSVS 2013无法正确处理的最令人沮丧的解析问题。当你有

时 
Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName)), string(_bstr_t(bsInstance)));

您实际上并未创建名为instanceObject的Client::SetInstObj。取而代之的是，string(_bstr_t(bsName))被解释为返回string并采用_bstr_t bsName的未命名功能指针。string(_bstr_t(bsInstance))也发生了同样的事情，这意味着您实际上有

Client::SetInstObj instanceObject(string(*)(_bstr_t), string(*)(_bstr_t));

这又意味着instanceObject不是对象，而是声明函数的函数声明，该声明声明返回Client::SetInstObj并采用两个string(*)(_bstr_t)的函数。

要解决此问题，您可以通过用{}替换()来使用统一的初始化来表示您要创建一个对象而不是函数。那会将代码更改为

Client::SetInstObj instanceObject{string{_bstr_t{bsName}}, string{_bstr_t{bsInstance}}};

原因

Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName.m_str)), string(_bstr_t(bsInstance)));

工作是因为string(_bstr_t(bsName.m_str))不能被解释为功能指针，因为bsName.m_str不是有效的参数名称。然后，这告诉编译器您不是在创建函数，而是创建对象。

相关文章：