为什么继承的受保护构造函数不能公开？

Why can't an inherited protected constructor be made public?

本文关键字：不能 构造函数 继承 受保护 为什么      更新时间：2023-10-16

考虑：

class A
{
protected:
A(int) {}
void f(int) {}
public:
A() {}
};
class B : public A
{
public:
using A::A;
using A::f;
};
int main()
{
B().f(1); // ok
B(1); // error: 'A::A(int)' is protected within this context
}

为什么继承的protected构造函数不能public，而继承的protected成员函数可以？

与其他成员不同，引入继承构造函数的 using-声明的可访问性将被忽略。

[namespace.udecl]/19，

(强调我的(

由 using- 声明创建的同义词具有成员声明的通常可访问性。命名构造函数的using 声明器不会创建同义词;相反，如果其他构造函数在用于构造相应基类的对象时可访问，则其他构造函数是可访问的，并且USING-声明的可访问性将被忽略。

实际上，继承的构造函数可以公开，但不仅仅是你编写它的方式。您可以按如下方式定义B类：

class B : public A {
public:
B() {}
B(int x) : A(x) {}  // instead of using A::A(int)
using A::f;
};

(见GodBolt(

也许标准委员会认为说using A::A会有点模棱两可，因为基类的构造函数与子类的构造函数并不完全相同。

相关文章：