对象初始化中是否允许指向此成员的指针?
Are pointer to a member of this allowed in object initialization?
从聚合初始化,设置指向结构成员的指针,是以下代码合法的:
struct S
{
int a;
int* aptr;
};
S s = { 3, &s.a };
引用最新的标准草案:
[basic.scope.pdecl]
名称的声明点紧接在其完整声明符 ([dcl.decl]( 之后和初始值设定项(如果有(之前,除非下面另有说明。
所以,是的。标识符s
已声明,因此可以在其初始化器中使用。
请注意,s
的值在初始化之前不能使用。示例中未使用该值,因此这不是问题。
我也很好奇当 S 的两个成员顺序相反时,类似的代码是否有效
成员的顺序无关紧要。
相关文章:
- 从成员指针到整个结构/类的强制转换
- OOP 中的单成员指针
- 使用结构成员指针在C++中填充结构
- 聚合初始化,将成员指针设置为同一结构成员
- 空指针常量 (nullptr)、空指针值和空成员指针值之间有什么区别?
- 共享 C++ 的数据成员指针
- 如何声明指向成员内容的成员指针m_pmd/m_pmf并访问它们?
- 从类C++外部调用指向成员方法的成员指针
- 结构成员指针是否自动初始化为零?
- 如何删除类内类类型的类成员指针
- 是否打印指向已定义 int 的成员指针
- 指向常量的成员指针
- 通过此指针访问时的成员差异和自身的成员指针(简单的 QT 示例问题)
- 类数据成员指针的非类型模板参数包无法使用 gcc 编译
- 为什么我不能在同一行中定义两个相同类型的类的成员指针
- 将类成员指针传递给 Lambda 捕获列表 c++11
- 在单一实例类中将成员指针设置为 null 的正确方法是什么
- 无法删除在destructor中的成员指针的课程
- 删除对象而不调用成员指针的析构函数
- 当派生类的基类具有成员指针时,对其进行深层复制