子集 std::映射到预定义长度的 std::vector<std::map>
subset std::map into std::vector<std::map> of predefined length
我正在尝试将std::map<string,string>
子集为一个映射向量,每个映射都有预定义的长度+剩余。我正在尝试遵循此链接中找到的解决方案。这里的问题是,我不想把地图分成两个部分,而是分成大小相等的n
个部分+其余部分
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <string>
#include <map>
int main(){
using namespace std::string_literals;
auto code = std::map<std::string, std::string>{
{"Red"s, "Red"s},
{"Blue"s, "Blue"s},
{"Green"s, "Green"s},
{"Fuchsia"s, "Fuchsia"s},
{"Mauve"s, "Mauve"s},
{ "Gamboge"s, "Gamboge"s },
{"Vermillion"s, "Vermillion"s}
};
std::vector<std::map<std::string,std::string>> subsetCode;
auto it = code.begin();
auto bt = code.begin();
for (size_t i = 0; i < code.size(); i += 2)
{
auto last = std::min(code.size(), i + 2);
std::advance(it, last);
std::advance(bt, last-2);
subsetCode.push_back(std::map{
std::make_move_iterator(bt),
std::make_move_iterator(it)});
}
for (int i = 0; i < subsetCode.size(); i++) {
for (auto [key, value]: subsetCode[i]){
std::cout << key << ":" << value << " ";
}
std::cout << " " << std::endl;
}
return 1;
}
我想我一直在为下界移动迭代器。
IMHO"其余部分"的定义很差,因为(例如(将20个元素拆分为11个部分会产生10个部分,每个部分有1个元素,而"其余"有10个元素,如果拆分应该是一致的,这(有点(很难看。相反,我会使用9个部分,每个部分有2个元素,然后使用2个"支架",每个部分都有1个元素。但这只是一个(早期的(旁注;你可以随意调整。
重要的部分可能是迭代器。好吧,因为您要从同一类型的map
中移除元素并将元素插入其中,所以最好的选择是extract()
及其对应的insert()
,即占用节点的重载。这样做的美妙之处在于,在map
中使用的类型在这种情况下根本不需要支持移动语义;整个节点仍然存在,因此不需要移动任何东西。这里也不涉及move_iterator
——如果我们取消对迭代器的引用(我们不这样做(,那么只有才重要
首先,让我们定义任何map
类类型和任意vector
类类型的map
分裂(节点转移(,因为我们可以:
template<template<typename ... S> class R,
template<typename ... A> class C,
typename I,
typename ... S, typename ... A>
void
transfer_segments(C<A...> &source, I &it,
size_t n_segs, const size_t seg_size,
R<C<A...>, S...> &sink) {
for (; n_segs; --n_segs) {
auto &seg{sink.emplace_back()};
for (size_t i{0}; i < seg_size; ++i)
seg.insert(source.extract(it++));
}
}
template<template<typename ... S> class R,
template<typename ... A> class C,
typename ... S, typename ... A>
void
split_container(C<A...> &&source, const size_t n_segs,
R<C<A...>, S...> &sink) {
const size_t seg_leftover{source.size() % n_segs};
const size_t seg_size{source.size() / n_segs};
auto it{source.begin()};
transfer_segments(source, it, seg_leftover, seg_size + 1, sink);
transfer_segments(source, it, n_segs - seg_leftover, seg_size, sink);
}
使用C++20概念,这些模板可以获得(非常需要的(额外的类型安全性,但为了简洁起见,这一点被省略了。接下来,我们可以在您的数据和类型上测试解决方案:
#include <iostream>
#include <map>
#include <string>
#include <vector>
namespace { /* ... magic templates from above go here ... */ }
int main() {
static const auto get_map{
[]() -> std::map<std::string, std::string> {
using namespace std::string_literals;
return {{"Red"s, "Red"s},
{"Blue"s, "Blue"s},
{"Green"s, "Green"s},
{"Fuchsia"s, "Fuchsia"s},
{"Mauve"s, "Mauve"s},
{"Gamboge"s, "Gamboge"s},
{"Vermillion"s, "Vermillion"s}};
}};
for (size_t n_segs{1}; n_segs <= 7; ++n_segs) {
std::cout << n_segs << ": {n";
std::vector<std::map<std::string, std::string>> segs;
split_container(get_map(), n_segs, segs);
for (const auto &seg : segs) {
std::cout << " (";
for (const auto &[k, v] : seg)
std::cout << " [" << k << ':' << v << ']';
std::cout << " )n";
}
std::cout << " }n";
}
}
输出为:
1: {
( [Blue:Blue] [Fuchsia:Fuchsia] [Gamboge:Gamboge] [Green:Green] [Mauve:Mauve] [Red:Red] [Vermillion:Vermillion] )
}
2: {
( [Blue:Blue] [Fuchsia:Fuchsia] [Gamboge:Gamboge] [Green:Green] )
( [Mauve:Mauve] [Red:Red] [Vermillion:Vermillion] )
}
3: {
( [Blue:Blue] [Fuchsia:Fuchsia] [Gamboge:Gamboge] )
( [Green:Green] [Mauve:Mauve] )
( [Red:Red] [Vermillion:Vermillion] )
}
4: {
( [Blue:Blue] [Fuchsia:Fuchsia] )
( [Gamboge:Gamboge] [Green:Green] )
( [Mauve:Mauve] [Red:Red] )
( [Vermillion:Vermillion] )
}
5: {
( [Blue:Blue] [Fuchsia:Fuchsia] )
( [Gamboge:Gamboge] [Green:Green] )
( [Mauve:Mauve] )
( [Red:Red] )
( [Vermillion:Vermillion] )
}
6: {
( [Blue:Blue] [Fuchsia:Fuchsia] )
( [Gamboge:Gamboge] )
( [Green:Green] )
( [Mauve:Mauve] )
( [Red:Red] )
( [Vermillion:Vermillion] )
}
7: {
( [Blue:Blue] )
( [Fuchsia:Fuchsia] )
( [Gamboge:Gamboge] )
( [Green:Green] )
( [Mauve:Mauve] )
( [Red:Red] )
( [Vermillion:Vermillion] )
}
当涉及到一种不同的划分为统一的部分和"其余部分"时,算法可以很容易地进行调整。
如果你想将映射子集为n个部分,子映射的大小等于map.size((/n,听说是一个o(n(解决方案:
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <map>
int main() {
auto code = std::map<std::string, std::string>{
{"Red", "Red"},
{"Blue", "Blue"},
{"Green", "Green"},
{"Fuchsia", "Fuchsia"},
{"Mauve", "Mauve"},
{ "Gamboge", "Gamboge" },
{"Vermillion", "Vermillion"}
};
// assume you want each part size is 2.
constexpr int subSize = 2;
std::vector<std::map<std::string, std::string>> subsetCodes;
std::map<std::string, std::string> subset;
for (auto& item : code) {
subset.insert({item.first, std::move(item.second)});
while (subset.size() == subSize) {
subsetCodes.push_back(std::move(subset));
subset = std::map<std::string, std::string>();
}
}
if (!subset.empty())
subsetCodes.push_back(std::move(subset));
code.clear();
for (int i = 0; i < subsetCodes.size(); i++) {
for (auto [key, value]: subsetCodes[i]){
std::cout << key << ":" << value << " ";
}
std::cout << " " << std::endl;
}
}
相关文章:
- 使用std::multimap迭代器创建std::list
- C++中std::resize(n)和std::shrink_to_fit之间的区别
- 来自 std::list 的迭代器 .end() 按预期返回"0xcdcdcdcdcdcdcdcd"但 .begin()
- 错误:调用"std::vector<:vector<int>>::p ush_back(std::vector<std::__cxx11::basic_string<
- C 建造者Clang STD :: Sill,找不到超载的操作员&lt;
- 为什么STD :: MAP需要操作员&lt;以及我如何写一个
- std::vector::reserve(未知m),我知道m<<;N(通常)并且知道N
- std::vector<;uint8_t>;当C++11/14启用时,手动复制而不是调用memcpy
- C++运算符<<调用::ostream而不是std::osttream
- 是std :: set&lt; std :: future&gt;不可能存在
- 在修改列表后,std :: list&lt; t&gt; :: end()的值是否会更改
- BOOST ::变体无法解决运算符&lt;&lt;对于STD :: Ostream
- C++重载<<具有typedef'd std::vector
- 以x的倍数填充前导零,使用std::cout<<std::十六进制
- 错误:没有匹配'运算符<<"在'std::cout
- std::pair的默认构造函数<>将基本类型(int等)设置为零
- std::ostream&operator< & lt; (std:: ostream&压力,压力& &;val)
- 将std::endl传递给std::operator<<
- std::映射<>或std::vector<>在处理大型标志集时
- 重载& lt; & lt;使用命名空间std