STL算法可以与循环列表一起使用吗?

Can STL algorithms be used with circular lists?

本文关键字：一起 列表 循环 算法 STL      更新时间：2023-10-16

为您的自定义列表创建一个兼容STL的迭代器是相当平凡的。

然而，如果引用的列表是一个循环列表，这似乎是毫无意义的，因为所有的STL算法都在[first, last)范围和循环列表first = last中操作。

是否有一种标准/合理的方法来克服这个障碍并使STL算法在"自制"循环列表上运行?

我认为定义符合STL的迭代器是实现这一目标的第一步，但也可能有一个对范围进行操作的解决方案。

我需要为大量的"自制"结构实现这一点。我目前的解决方案是从boost::iterator_facade派生，然后创建自定义range类(如Rudolph的)，并使用围绕基于范围的执行的任何算法。尽管如此，这还是有一些逻辑上的障碍，我们希望看到可行的替代方案和解决方案。

您将需要自定义迭代器，但解决方案仍然可以基于范围。一种可能性是begin()可以返回一个特殊标记的迭代器(标志initial=true)，这样它就知道它还没有完成循环。end()将返回一个将该标志设置为false的迭代器。然后operator++将该标志设置为false，这样begin()将不等于end()。您也可以使用不同的标记方案。

我对STL及其迭代器的理解与您的主张不一致。c++标准库中的迭代器(如现在所知)具有指针的语义。它们不换行，end()不等于begin()。

与指针类似，迭代器指向缓冲区中的一个位置。您不能期望一个没有经验的调用者在最后进行线性复制操作。这将适用于算法和其他库。在我看来，它们根本不会像预期的那样工作。

我看不出为什么你不应该使用STL集合和迭代器，但我不认为你应该期望(或强制)it++包装。我认为你需要清晰可见的成员函数来实现你所需要的额外功能。

例如，可以有一个incr()函数对迭代器进行自增，但如果它指向end()，则返回到开始。你可以有一个copy()函数，它知道如何在缓冲区中提取或插入数据块。

但是我不明白你的其他限制，所以这可能不适合你。

说，在许多算法(我不是在谈论STL，但在一般情况下)一个空叶(s)或空元素(s)插入到内部数据结构，以提高性能，我觉得保持一个空/null元素在你的循环列表可以使技巧。

  • null元素的位置显然不是固定的，它将根据您的数据流移动。
  • 同时，您将保持数据结构中最后N个样本(大小为N + 1的空元素)连续。
  • 这使得first != last的范围[first,last)成为可能。
  • null元素是最后一个指向的元素，它是下一次插入的位置。
  • 在每次插入时，一旦容器中有N个元素，first所指向的元素被"取消"，first所指向的元素被加1。

相关文章：