为什么海湾合作委员会声称我违反了"at least one argument for variadic macro"，而我至少有一个论点？

Why does GCC claim I'm violating "at least one argument for variadic macro" when I have at least one argument?

本文关键字：macro for variadic 有一个 argument least 委员会 为什么海 at one      更新时间：2023-10-16

以下是我用来重现此错误的示例代码：

#include <iostream>
#define TEST_2_ARG_MACRO_OVERLOAD(_1,_2,FUNC_NAME,...) FUNC_NAME
#define TEST_HELLO_IMPL(condition) do{ 
if(!(condition)) {
std::cout << "hello!" << std::endl; 
}
} while(0)
#define TEST_HELLO_MESSAGE_IMPL(condition, message) do{ 
if(!(condition)) {
std::cout << "hello" << message << std::endl; 
}
} while(0)
//Runs during runtime and debug
#define TEST_HELLO(...) TEST_2_ARG_MACRO_OVERLOAD(__VA_ARGS__, TEST_HELLO_MESSAGE_IMPL, TEST_HELLO_IMPL)(__VA_ARGS__)

int main()
{
auto x = 3 * (3);
TEST_HELLO(x >= 3);
}

带GCC x86-64 8.2的导螺杆内，使用：

-std=c++14 -Wall -Wextra -Wshadow -Wnon-virtual-dtor -Wpedantic -Werror

作为自变量，我得到以下错误：

<source>:24:22: error: ISO C++11 requires at least one argument for the "..." in a variadic macro [-Werror]
TEST_HELLO(x >= 3);
^
cc1plus: all warnings being treated as errors
Compiler returned: 1

然而，在宏观层面上，显然至少有一个论点。现在，我知道当我不启用此警告时，以及当我不将此警告作为错误启用时，会进行编译，但出于其他原因，我希望保留这些编译器标志(或至少保持相同的结果)。

为什么GCC声称我没有通过任何参数

问题实际上是TEST_2_ARG_MACRO_OVERLOAD，错误消息有点误导。

该宏接受3个参数和...，在ISO C++中，这意味着您必须至少传递4个参数，但实际上只传递3个。(参考：C++17[cpp.replace]/4)

TEST_HELLO扩展为TEST_2_ARG_MACRO_OVERLOAD(x >= 3, TEST_HELLO_MESSAGE_IMPL, TEST_HELLO_IMPL)(x >= 3)。

相关文章：