使用模板基类消除工厂类派生类冗余的干净方法

Clean way to use a template base class to eliminate redundancy on derived classes for a factory class

本文关键字:冗余 派生 方法 工厂 基类      更新时间:2023-10-16

我正在尝试创建一个抽象的工厂模式,其中我有两个工厂,我们称它们为工厂A和工厂B。 我将使用结构而不是类来节省一些键入。

对于某些继承类族,让我们从某个类 A 开始,

struct A
{
// ...
};
struct derivedA1 : public A
{
// ...
};
struct derivedA2 : public derivedA1
{
// ...
};

现在,为了说明目的,让我们对其他类 B 做同样的事情。

struct B
{
// ...
};
struct derivedB1 : public B
{
// ...
};
struct derivedB2 : public derivedB1
{
// ...
};

因此,对于这些类,我正在尝试创建一个工厂模式(请注意,在我的工作中,我们使用自定义错误处理,我将调用其实现无关紧要error_handle_t):

struct factoryA
{
std::map<int, std::shared_ptr<A> > myMap;
factoryA()
{
// setup values to search against
myMap[0] = std::make_shared<A>();
myMap[1] = std::make_shared<derivedA1>();
myMap[2] = std::make_shared<derivedA2>();
//...room for more
}
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<A>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};
struct factoryB
{
std::map<int, std::shared_ptr<B> > myMap;
factoryB()
{
// setup values to search against
myMap[0] = std::make_shared<B>();
myMap[1] = std::make_shared<derivedB1>();
myMap[2] = std::make_shared<derivedB2>();
//...room for more
}
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<B>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};

看起来"接口"抽象类可能是合适的基类,但每个工厂的返回类型都不同。 并且类 A 和 B 之间没有一个共同的基类来使这项工作"很好地"像那样工作,所以我不能这样做

error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<base_for_A_and_B>& object) = 0;

但是上述工厂似乎很样板,几乎可以这样参数化

template <typename T>
struct base
{
std::map<int, std::shared_ptr<T> > myMap;
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<T>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};

根据接口中的覆盖模板成员,我无法使模板类成为虚拟的抽象类。

但是,如果我们可以假设make_object的"算法"是相同的。我在网上读到这可能是一个实用程序类,这样

struct factoryA : private base<A>
{
std::map<int, std::shared_ptr<A> > myMap;
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<A>& object)
{
...
object = myMap[key];
return ...
}
};

但我并没有覆盖模板库,只是将其用作辅助函数。并没有真正解决我想要实现的目标。

最终目标是建立一个抽象工厂,以便

struct factories
{
template <typename T>
error_handle_t create(int key, shared_ptr<T>& object)
{
object = make_shared<T>()->make_object(key)
return ...;
}
};

而不是创建没有公共基类的相同对象。

struct factories
{
// Initialize in ctor which I didn't include here
factoryA concrete_factoryA;
factoryB concrete_factoryB;
error_handle_t createA(int key, shared_ptr<A>& object)
{
object = concrete_factoryA.make_object(key);
return ...;
}
error_handle_t createB(int key, shared_ptr<B>& object)
{
object = concrete_factoryB.make_object(key);
return ...;
}
};

因此,我必须制作一个创建方法,其中包含尽可能多的工厂,而无需杠杆模板和某种干净的方式进行类型推断。 想法或建议?

我想要的用法:

factories l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.create(0, a_ptr);
l_factories.create(1, b_ptr);

与我所拥有的相比:

factories l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.createA(0, a_ptr);
l_factories.createB(1, b_ptr);

你可能想要这样的东西:

template <typename T>
struct factory
{
error_handle_t create(int key, shared_ptr<T>& object)
{
object = make_shared<T>()->make_object(key)
return ...;
}
};
template <typename ... Facts>
struct factories : Facts...
{
using Facts::create...; // C++17, but can be done in C++11 with recursion
};
using factoryA = factory<A>;
using factoryB = factory<B>;
using MyFactory = factories<factoryA, factoryB>;

在 C++11 中,factories将是:

template <typename ... Facts> // Main declaration
struct factories {}; // Empty case
template <typename Fact>
struct factories<Fact> : Fact{};
template <typename Fact, typename ... Facts>
struct factories<Fact, Facts...> : Fact, factories<Facts...>
{
using Fact::create;
using factories<Facts...>::create;
};

然后

MyFactory l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.create(0, a_ptr);
l_factories.create(1, b_ptr);

公平地说,我不确定你在做什么......这可能应该是一个评论,而不是一个提议的答案,但这是我所知道的编写正确格式代码的唯一方法。请对不起我。

这句话让我觉得你在寻找这样的东西:

template<typename T>
struct factory<T>;
template<>
struct factory<A>
{
std::shared_ptr<A> make_object()
{
// ...
}
}; 
template<>
struct factory<B>
{
std::shared_ptr<B> make_object()
{
// ...
}
};

听起来吗? 我无法说明派生类的作用是什么。