使用模板基类消除工厂类派生类冗余的干净方法
Clean way to use a template base class to eliminate redundancy on derived classes for a factory class
我正在尝试创建一个抽象的工厂模式,其中我有两个工厂,我们称它们为工厂A和工厂B。 我将使用结构而不是类来节省一些键入。
对于某些继承类族,让我们从某个类 A 开始,
struct A
{
// ...
};
struct derivedA1 : public A
{
// ...
};
struct derivedA2 : public derivedA1
{
// ...
};
现在,为了说明目的,让我们对其他类 B 做同样的事情。
struct B
{
// ...
};
struct derivedB1 : public B
{
// ...
};
struct derivedB2 : public derivedB1
{
// ...
};
因此,对于这些类,我正在尝试创建一个工厂模式(请注意,在我的工作中,我们使用自定义错误处理,我将调用其实现无关紧要error_handle_t):
struct factoryA
{
std::map<int, std::shared_ptr<A> > myMap;
factoryA()
{
// setup values to search against
myMap[0] = std::make_shared<A>();
myMap[1] = std::make_shared<derivedA1>();
myMap[2] = std::make_shared<derivedA2>();
//...room for more
}
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<A>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};
struct factoryB
{
std::map<int, std::shared_ptr<B> > myMap;
factoryB()
{
// setup values to search against
myMap[0] = std::make_shared<B>();
myMap[1] = std::make_shared<derivedB1>();
myMap[2] = std::make_shared<derivedB2>();
//...room for more
}
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<B>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};
看起来"接口"抽象类可能是合适的基类,但每个工厂的返回类型都不同。 并且类 A 和 B 之间没有一个共同的基类来使这项工作"很好地"像那样工作,所以我不能这样做
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<base_for_A_and_B>& object) = 0;
但是上述工厂似乎很样板,几乎可以这样参数化
template <typename T>
struct base
{
std::map<int, std::shared_ptr<T> > myMap;
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<T>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};
根据接口中的覆盖模板成员,我无法使模板类成为虚拟的抽象类。
但是,如果我们可以假设make_object的"算法"是相同的。我在网上读到这可能是一个实用程序类,这样
struct factoryA : private base<A>
{
std::map<int, std::shared_ptr<A> > myMap;
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<A>& object)
{
...
object = myMap[key];
return ...
}
};
但我并没有覆盖模板库,只是将其用作辅助函数。并没有真正解决我想要实现的目标。
最终目标是建立一个抽象工厂,以便
struct factories
{
template <typename T>
error_handle_t create(int key, shared_ptr<T>& object)
{
object = make_shared<T>()->make_object(key)
return ...;
}
};
而不是创建没有公共基类的相同对象。
struct factories
{
// Initialize in ctor which I didn't include here
factoryA concrete_factoryA;
factoryB concrete_factoryB;
error_handle_t createA(int key, shared_ptr<A>& object)
{
object = concrete_factoryA.make_object(key);
return ...;
}
error_handle_t createB(int key, shared_ptr<B>& object)
{
object = concrete_factoryB.make_object(key);
return ...;
}
};
因此,我必须制作一个创建方法,其中包含尽可能多的工厂,而无需杠杆模板和某种干净的方式进行类型推断。 想法或建议?
我想要的用法:
factories l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.create(0, a_ptr);
l_factories.create(1, b_ptr);
与我所拥有的相比:
factories l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.createA(0, a_ptr);
l_factories.createB(1, b_ptr);
你可能想要这样的东西:
template <typename T>
struct factory
{
error_handle_t create(int key, shared_ptr<T>& object)
{
object = make_shared<T>()->make_object(key)
return ...;
}
};
template <typename ... Facts>
struct factories : Facts...
{
using Facts::create...; // C++17, but can be done in C++11 with recursion
};
using factoryA = factory<A>;
using factoryB = factory<B>;
using MyFactory = factories<factoryA, factoryB>;
在 C++11 中,factories
将是:
template <typename ... Facts> // Main declaration
struct factories {}; // Empty case
template <typename Fact>
struct factories<Fact> : Fact{};
template <typename Fact, typename ... Facts>
struct factories<Fact, Facts...> : Fact, factories<Facts...>
{
using Fact::create;
using factories<Facts...>::create;
};
然后
MyFactory l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.create(0, a_ptr);
l_factories.create(1, b_ptr);
公平地说,我不确定你在做什么......这可能应该是一个评论,而不是一个提议的答案,但这是我所知道的编写正确格式代码的唯一方法。请对不起我。
这句话让我觉得你在寻找这样的东西:
template<typename T>
struct factory<T>;
template<>
struct factory<A>
{
std::shared_ptr<A> make_object()
{
// ...
}
};
template<>
struct factory<B>
{
std::shared_ptr<B> make_object()
{
// ...
}
};
听起来吗? 我无法说明派生类的作用是什么。
相关文章:
- 如何擦除冗余输入?
- 使用提升几何缓冲区缩放多边形时的冗余折点
- 我应该担心冗余声明吗?
- Qt的slot(?)将冗余命名空间插入连接
- 方法冗余移动调用的移动语义
- 使用 llvm 和本地值编号算法擦除冗余表达式
- 优化堆上创建的冗余变量
- 如何消除访客模式冗余?
- 表达式模板需要冗余重载
- C++,处理多个构造函数重载和冗余代码
- 使用模板基类消除工厂类派生类冗余的干净方法
- 连接两个文件时如何避免冗余尾随换行符?
- CMake:修改共享库时的冗余链接
- 提升精神 X3:"属性没有预期的大小"冗余
- 如何简化此冗余C++代码?
- 是``if`语句''在modulo之前和分配操作之前的冗余
- 使用最终类说明符时,最终函数说明符是否冗余?
- 简化冗余std :: array初始化,当时没有constexpr构造函数
- 尝试使用 OpenMP 并行化递归函数的冗余计算
- Linux C LIBEV官方示例显示了冗余控制台行为