为什么在查找元素时需要使用 set.find(x） ！= set.end(）

我想知道使用*(set.find(x)) == x时出了什么问题 而不是set.find(x)!=set.end(). 它通常有效，但在尝试在黑客兰克上提问时(问题：链接(。 此代码为所有测试用例提供 CA：

int main() {
/* Enter your code here. Read input from STDIN. Print output to STDOUT */   
set<int>s;
int n,x,y;
cin >> n;
while(n--){
cin >> y >> x;
if(y==1)
s.insert(x);
else if(y==2)
s.erase(x);
else {
set<int>::iterator it=s.find(x);
if(it != s.end())
cout << "Yes" <<endl;
else cout << "No" <<endl;
}
}
return 0;}

但这不适用于 2 个测试用例。测试用例文件太大，尝试检查那个大文件是没有用的。:-

#include <cmath>
#include <cstdio>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <set>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main() {
/* Enter your code here. Read input from STDIN. Print output to STDOUT */
set<int>s;
int n,x,y;
cin >> n;
while(n--){
cin >> y >> x;
if(y==1)
s.insert(x);
else if(y==2)
s.erase(x);
else {
set<int>::iterator it=s.find(x);
if(*it==x)
cout << "Yes" <<endl;
else cout << "No" <<endl;
}
}
return 0;
}