我的引用是std:：copy和std:：copy_backward。

模板<class InputIt，class OutputIt>OutputIt副本(InputItfirst，InputIt last，OutputIt d_first)；

复制范围[第一个，最后一个]中从第一个和进行到最后一个-1。如果d_first在范围[first，last)。在这种情况下，可以使用std:：copy_backward相反

模板<class BidirIt1，class BidirIt2>BidirIt2 copy_backward(BidirIt1第一，BidirIt1-最后，BidirIt2 d_last)

将[第一个，最后一个)定义的范围中的元素复制到以d_last结束的另一个范围。图元反向复制顺序(最后一个元素先复制)，但它们的相对顺序是保存。

如果d_last在(first，last].std:：copy内，则行为未定义在这种情况下，必须使用而不是std:：copy_backward。

当复制重叠范围时，std:：copy在复制时是合适的向左(目标范围的起点在源之外range)，而std:：copy_backward在复制到右侧(目标范围的末尾在源范围之外)。

根据以上描述，我得出以下推论：

copy和copy_backward最终都会将相同的源范围[第一个，最后一个)复制到目标范围，尽管前者的复制从第一个到最后一个-1，而后者的复制从最后一个到第一个。在这两种情况下，源范围中元素的相对顺序都会保留在最终的目标范围中。

然而，以下两项规定背后的技术原因是什么：

1) 在复制的情况下，如果d_first在范围[first，last]内，则会产生未定义的行为(意味着源范围复制到目标范围不成功，可能是系统故障)。

2) 在copy_backward的情况下，如果d_last在范围(first，last)内，则会产生未定义的行为(意味着将源范围复制到目标范围不成功，并且可能存在系统故障)。

我假设，一旦我理解了以上两种说法的含义，用copy_backward代替copy以避免上述未定义的行为场景的建议将变得显而易见。

同样，我也假设，一旦我理解了复制和向后复制之间的上述区别，提到向左复制时的复制(我不清楚这个概念)和向右复制时的向后复制(我也不清楚这个想法)的适当性就开始有意义了。

一如既往地期待你的有益想法。

附录

作为后续操作，我编写了以下测试代码来验证copy和copy_backward的行为，以实现相同的操作。

#include <array>
#include <algorithm>
#include <cstddef>
#include <iostream>
using std::array;
using std::copy;
using std::copy_backward;
using std::size_t;
using std::cout;
using std::endl;
int main (void)
{
const size_t sz = 4;
array<int,sz>a1 = {0,1,2,3};
array<int,sz>a2 = {0,1,2,3};
cout << "Array1 before copy" << endl;
cout << "==================" << endl;
for(auto&& i : a1) //the type of i is int&
{
cout << i << endl;
}
copy(a1.begin(),a1.begin()+3,a1.begin()+1);
cout << "Array1 after copy" << endl;
cout << "=================" << endl;
for(auto&& i : a1) //the type of i is int&
{
cout << i << endl;
}
cout << "Array2 before copy backward" << endl;
cout << "===========================" << endl;
for(auto&& i : a2) //the type of i is int&
{
cout << i << endl;
}
copy_backward(a2.begin(),a2.begin()+3,a2.begin()+1);
cout << "Array2 after copy backward" << endl;
cout << "==========================" << endl;
for(auto&& i : a2) //the type of i is int&
{
cout << i << endl;
}

return (0);
}

以下是程序输出：

Array1 before copy
==================
0
1
2
3
Array1 after copy
=================
0
0
1
2
Array2 before copy backward
===========================
0
1
2
3
Array2 after copy backward
==========================
2
1
2
3

显然，即使d_first在范围[first，last]内，copy也会产生预期的结果，而copy_backward则不会。此外，d_last也在范围(first，last])内，根据文档，在copy_back沃德的情况下，这应该会导致未定义的行为。

因此，实际上，在copy_backward的情况下，程序输出与文档一致，而在copy的情况下则不一致。

再次值得注意的是，在这两种情况下，d_first和d_last都满足条件，根据文档，这将分别导致copy和copy_backward的未定义行为。但是，只有在copy_backward的情况下才能观察到未定义的行为。