为什么在c++中使用Delete[]会出现跟踪/断点错误

Why is there a Trace/Breakpoint error using Delete[] in c++?

本文关键字：跟踪 错误 断点 c++ Delete 为什么      更新时间：2023-10-16

我目前正在制作一个"vector"类。

template <typename T>
class Vectors{
private:
int size_;
public:
int size_;
T *elements;
Vector(){
size_=0;
T *elements=new T[size_];
}
Vector(int size){
size_=size;
T *elements=new T[size_];
}
void push_back(T amaze){
//make new temporary pointer;
T *Temp=new T[size_+1];
size_=size_+1;
for(int i=0;i<size_-1;i++)
{
*(Temp+i)=*(elements+i);
}
delete[] elements; //Error occurs here
elements=NULL;
elements=Temp;
*(elements+size_-1)=amaze;
}
}

运行调试器后，我发现当程序到达delete[]元素时，会有一个跟踪/断点陷阱。

为什么会出现这种错误？

启用警告，您将看到您不是在初始化elements成员，而是在初始化一个变量：

T *elements=new T[size_];

因此，当你删除它们时，你基本上是在试图删除一个从未分配过的、指向任何地方的坏指针。这会使程序崩溃。

顺便说一句，你应该发布你正在运行的实际代码，因为目前你的类名是Vectors，复数；但是构造函数被称为CCD_ 3。一个合适的构造函数将使用初始化器列表，并且将是explicit:

explicit Vector(std::size_t size)
: size_(size), elements_(new T[size_])
{
}

默认构造函数不应尝试分配大小为0的数组。保持elements为nullptr即可。

构造函数没有向类elements成员分配任何内容。它们将赋值给同名的局部变量，从而隐藏类成员。因此，当push_back()尝试delete[]时，类成员仍然未初始化。

更改

T *elements=new T[size_];

至

elements=new T[size_];

还要注意，您的类不遵循3/5/0规则，因为它缺少析构函数、复制构造函数和复制赋值运算符。并且它声明了两次size_成员，应该无法编译。

试试这个：

template <typename T>
class Vector{
private:
int size_;
int count_;
T *elements;
public:
Vector(){
size_ = 0;
count_ = 0;
elements = new T[size_];
}
Vector(int size){
size_ = size;
count_ = 0;
elements = new T[size_];
}
Vector(const Vector &v){
size_ = v.size_;
count = v.count_;
elements = new T[size_];
for(int i = 0; i < count_; ++i) {
elements[i] = v.elements[i];
}
}
~Vector() {
delete[] elements;
}
void push_back(T amaze){
if (count_ == size_) {
T *Temp = new T[size_ * 2];
for(int i = 0; i < count_; ++i) {
Temp[i] = elements[i];
}
delete[] elements;
elements = Temp;
size_ *= 2;
}
elements[count_]= amaze;
++count_;
}
void swap(Vector &other) {
std::swap(elements, other.elements);
std::swap(size_, other.size_);
std::swap(count_, other.count_);
}
Vector& operator=(const Vector &v) {
if (&v != this) {
Vector(v).swap(*this);          
}
return *this;
}
};
相关文章：