在这种情况下，数组a会被取消分配吗

Will array a get de-allocated in this case?

本文关键字：取消 分配 这种情况下 数组      更新时间：2023-10-16

重新定位数组指针是否会影响delete运算符的工作？

案例(1(

int main(){
int *a = new int[5];
a++; a--;
delete[] a;
return 0;
}

案例(2(

int main(){
int *a = new int[5];
a++;
delete[] a;
return 0;
}

案例(3(

int main(){
int *a = new int[5];
a++;
delete[] a;
a--;
delete[] a;
return 0;
}

编辑：[案例2和3]未定义。操作员可能会根据地址搜索要取消分配的对象，但找不到。不要在家里尝试；(

点击此处阅读更多信息。

原始问题的原始答案——针对案例1——：您的代码并没有真正重新定位数组；最终，传递给delete[]操作员的地址与新[]操作员分配的地址相同(并由新[]操作员返回(。总体而言，此处delete[]的功能是安全和定义的。

相关文章：