没有可行的过载+=，为什么

No Viable Overloaded +=, why?

本文关键字：为什么      更新时间：2023-10-16

用户定义类型的加法是由运算符+定义的，但+=没有解析为它，为什么？

typedef std::array<std::uint64_t,4> myvec_t;
inline myvec_t operator+(myvec_t foo, myvec_t bar){return mod_add(foo,bar);}
myvec_t a,b; 
a+=b; // g++ says: error: no viable overloaded '+='

编辑：几个人充分回答了这个狭隘的问题，我会的接受一个答案，解释为什么标准允许人们超负荷地"+="(a，b(做一些不同于a=a+b？

您声明/定义operator+的重载并传递和return副本：

inline myvec_t operator+(myvec_t foo, myvec_t bar){return mod_add(foo,bar);}

您想重载operator+=并传递和return引用(假设mod_add返回其结果(：

inline myvec_t& operator+=(myvec_t& foo, const myvec_t& bar)
{
foo = mod_add(foo, bar);
return foo;
}

因为您没有证明operator+=过载，所以您为operator+提供了过载

operator+=过载由完成

inline myvec_t& operator+=(myvec_t& foo, const myvec_t& bar)
{
foo = mod_add(foo,bar);
return foo;
}

请注意，operator+实现非常无效，因为它复制了操作数并返回了对象的一个副本，而总共只复制了1个副本(后者(。

相关文章：