关于连续迭代器的 SIMD 指令

SIMD instructions on contiguous iterators

本文关键字:迭代器 SIMD 指令 连续 于连续      更新时间:2023-10-16

我有两个v1T类型的向量v2,并希望创建一个使用 SIMD 指令执行v1 & v2并将输出存储在向量out中的函数。

理想情况下,我们将拥有的是

first1  = v1.begin();
last1   = v1.end();
first2  = v2.begin();
d_first = out.begin();
while(distance(first1, last1) >= 64 / sizeof(T)) {
*d_first = _mm512_and_epi32(first1, first2);
first1   += 64 / sizeof(T)
first2   += 64 / sizeof(T)
d_first1 += 64 / sizeof(T)
}
auto and_op = [](T a, T b) {return a & b;};
std::transform(first1, last1, first2, d_first, and_op);

上面代码的第一个问题是它适用于 32 位整数。我不确定它是否希望这些对齐,如果是这样,那么如果代码是类似charshort int的东西,那么代码将无法T工作。

第二个问题是我无法正确转换向量迭代器。_mm512_and_epi32需要两个__m512i变量作为输入。每当我传递一个连续的迭代器或地址时,编译器总是抱怨说没有从我传递给"'__m512i"(向量 8 '长长'值(">

我能够通过做来让它工作

__m512i _a = _mm512_load_epi64(&*first1.base());
__m512i _b = _mm512_load_epi64(&*first2.base());'
__m512i _res = _mm512_and_epi64(_a, _b);
_mm512_store_epi64(&*d_first.base(), _res);

但我不确定加载/存储操作的成本有多高,或者我是否可以跳过它们。

在大型连续阵列上运行 SIMD 指令的正确方法是什么?有没有办法让它适用于所有类型的连续数组,无论它们的对齐方式如何?

通常你只是从容器上的.data()中获取一个指针,然后手动循环到数组上,就像 C 样式数组一样。 或者递增索引并执行_mm512_loadu_si512(&vec[i]). (除非您为std::vector使用了自定义对齐的分配器,否则不应假定数据已对齐。 但是,当前硬件上的 512 位向量从确保数据对齐中受益匪浅,例如可能是 20%,而 256 位向量则为几%(。

如果保证取消引用迭代器方式是对基础数组元素的引用,而不是标量临时元素,则它可能是安全的。

加载/存储内部函数并不比通过取消引用某些内容从内存隐式加载更昂贵;您需要从 asm 的角度思考以了解成本。 编译器必须发出矢量加载指令(或 ALU 指令的内存源操作数(并存储指令,以使 asm 对内存中的数据进行操作。_mm_load_si128vs._mm_loadu_si128基本上只是为了将对齐信息传达给编译器并强制转换。 并表达对其他 C 类型(如 memcpy(的严格混叠和对齐安全访问。