关于 std::bitset 构造函数的几个问题?

Several questions about constructors of std::bitset?

本文关键字：几个问题 bitset std 关于 构造函数      更新时间：2023-10-16

来自 cpp首选项

#3

template< class CharT, class Traits, class Alloc >
explicit bitset( const std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>& str,
typename std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>::size_type pos = 0,
typename std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>::size_type n =
std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>::npos);                                                    (until C++11)

template< class CharT, class Traits, class Alloc >
explicit bitset( const std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>& str,
typename std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>::size_type pos = 0,
typename std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>::size_type n =
std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>::npos,
CharT zero = CharT('0'),
CharT one = CharT('1'));                                                                                             (since C++11)
template< class CharT >

#4

explicit bitset( const CharT* str,
typename std::basic_string<CharT>::size_type n =
std::basic_string<CharT>::npos,
CharT zero = CharT('0'),
CharT one = CharT('1'));                                                                                            (since C++11)

我有几个问题：

  1. 对于#3和#4，为什么标准指定std::basic_string<...>而不仅仅是std::string？我知道std::string也被称为std::basic_string<char>和其他字符类型，如wchar_t，char16_t可以应用于std::basic_string<...>。但我认为没有必要，因为bitset包含0和1，顾名思义。

  2. 老实说，我对string类不是很熟悉：为什么要添加#4？const CharT*能做什么，这是std::basic_string<CharT,Traits,Alloc>无法实现的？

#3 对于使用宽字符的人来说很方便 - 你不能指望人们将宽"0"和"1"的字符串转换为窄字符串以使用基于字符串的构造函数，因为你碰巧知道值总是二进制的 - 否则这个构造函数应该替换为 1 位宽的字符串变体。 换句话说，它写得更方便，那么消除这种便利有什么好处呢？

#4 适用于具有字符串文字或指针到字符数组的人，这样他们就不需要构造无用的临时 std：：string。

相关文章：