让编译器告诉什么确切的纯虚拟方法使结构抽象?
Make compiler to tell what exact pure virtual methods make struct abstract?
struct Base{
virtual foo()=0;
virtual bar()=0;
};
struct Derived:Base{
virtual foo(){}
//bar() is still pure virtual
};
static_assert(is_constructible_v<Derived>,"You forgot to override few methods: i do not know what are they.")
"我不知道他们是什么。">
如何将此短语替换为要覆盖的方法的确切列表?
也许您只需要要求编译器尝试编译时实例化。例如:
static_assert(sizeof(Derived[1]),"...");
让编译器告诉什么确切的纯虚拟方法使结构抽象?
这是非常特定于编译器和工具的。
如果你的C++编译器是最近的GCC,请阅读其文档(特别是如何调用它(。叮叮当也是如此。
如何将此短语替换为要覆盖的方法的确切列表?
在标准 C++ 11 中可能是不可能的(我不确定:通过阅读 n3337 进行检查(。但是您可以自定义编译器(例如编写GCC插件(来警告您这种情况。
还可以尝试使用Clang静态分析器或Frama-C(及其FramaC ++变体(等工具,或根据需要自定义它们。
考虑生成C++代码以满足您的需求(例如,使用 GPP 或您自己的C++元程序,由您正在使用的构建自动化工具驱动(,就像 SWIG 或 ANTLR 所做的那样。Qt moc工具可能是鼓舞人心的,也许可能对你有用或适应你的需求。
相关文章:
- 用常见虚拟函数实现的任意组合来实现派生类的正确方法是什么
- 在模板基类中为继承类中的可选重写生成虚拟方法
- 跨 DLL 边界访问虚拟方法是否安全/可能?
- 是否可以使用基类非虚拟方法中的派生类虚拟方法?
- 如何编写 operator= 用于使用虚拟方法与非平凡成员的匿名联合
- 让编译器告诉什么确切的纯虚拟方法使结构抽象?
- 使用模板而不是虚拟方法的管道模式
- 派生类调用父类的方法,该方法调用重写的虚拟方法调用错误的方法
- 从纯虚拟类 (A) 派生的指针无法访问来自纯类 (B) 的重载方法
- 为什么调用没有正文的纯虚拟方法不会导致链接器错误?
- 出于什么目的,非虚拟方法将与C++一起使用?
- 为什么使用存储在虚拟方法表中的地址调用虚拟函数的函数会返回垃圾?
- 如何重写继承的嵌套类中存在的虚拟方法
- 私有虚拟方法有什么用?
- 派生类中纯虚拟基方法的专业化
- 基类可以声明虚拟方法但不定义它吗?仍然在派生类中定义
- googletest:测试基类具有纯虚拟方法的派生类时的核心转储
- 确保模拟的 GTest 方法覆盖虚拟方法
- 使用回调函数从构造函数调用虚拟/派生方法的替代方法?
- 如何调用孩子的方法:虚拟关键字不起作用