将 pybind11 绑定标记为已弃用的最佳方法
Best way to mark a pybind11-binding as deprecated
我有一个使用 pybind11 的 Python 绑定的C++类。
现在我想将一个方法的绑定标记为已弃用。 让我们假设它看起来像这样:
PYBIND11_MODULE(my_module, m)
{
pybind11::class_<Foobar>(m, "PyFoobar")
.def("old_foo", &Foobar::foo) // <-- this is deprecated in favour of "new_foo"
.def("new_foo", &Foobar::foo);
}
将PyFoobar.old_foo()
标记为已弃用以便用户在调用该方法时注意到它的最佳方法是什么? 理想情况下,我希望触发DeprecationWarning
。
好的,这是我的工作示例。我实际上无法弄清楚使用 Python C 类型调用导入的 python 函数,所以我直接转到 C API,无论如何它应该表现得更好
struct Foobar {
Foobar() {}
void foo(int32_t art) {}
};
PYBIND11_MODULE(example, m) {
pybind11::class_<Foobar>(m, "PyFoobar")
.def(py::init<>())
.def("old_foo",
[](pybind11::object &self, int arg_to_foo)
{
PyErr_WarnEx(PyExc_DeprecationWarning,
"old_foo() is deprecated, use new_foo() instead.",
1);
return self.attr("new_foo")(arg_to_foo);
})
.def("new_foo", &Foobar::foo);
}
您可以将此处的任何警告类型作为第一个参数传递: https://docs.python.org/3/c-api/exceptions.html#standard-warning-categories
最后一个 int 是要标记为已弃用的堆栈级别。
所以看看这个python代码
import example
import warnings
warnings.simplefilter("default")
def mary():
f = example.PyFoobar()
f.old_foo(1)
mary()
如果将堆栈级别设置为1
则得到
test.py:9: DeprecationWarning: old_foo() is deprecated, use new_foo() instead.
f.old_foo(1)
您可能需要2
它将为您提供实际的调用上下文,但取决于您的用例是什么
test.py:11: DeprecationWarning: old_foo() is deprecated, use new_foo() instead.
mary()
同样重要的是要注意,默认情况下,许多版本的 python 都关闭了弃用警告。您可以通过检查以下值来检查这一点warnings.filters
.这就是为什么在我的示例中,我调用了warnings.simplefilter("default")
,它启用了所有类型的警告,但仅在第一次命中时。还有其他方法可以控制这一点,包括在运行 python 或环境变量时使用-W
标志。 https://docs.python.org/3/library/warnings.html#describing-warning-filters
我找到了某种方法来获得我想要的大部分内容:对已弃用的绑定使用 lambda。 在此 lambda 中,发出警告,然后调用实际函数。 就像我的例子一样,唯一的变化是名称,我只是在old_foo
里面调用new_foo
。 如果绑定的实际函数不同,这将变得更加复杂。
PYBIND11_MODULE(my_module, m)
{
pybind11::class_<Foobar>(m, "PyFoobar")
.def("old_foo",
[](pybind11::object &self, int arg_to_foo)
{
auto warnings = pybind11::module::import("warnings");
warnings.attr("warn")(
"old_foo() is deprecated, use new_foo() instead.");
return self.attr("new_foo")(arg_to_foo);
})
.def("new_foo", &Foobar::foo);
}
这导致
用户警告:old_foo(( 已弃用,请改用 new_foo((。
第一次调用old_foo()
时。
不幸的是,我还没有弄清楚如何使其成为DeprecationWarning
而不是UserWarning
.
- 在C#中处理C++指针而不使用unsafe的最佳方法
- 在C++中,将大的无符号浮点数四舍五入为整数的最佳方法是什么
- 实现无开销push_back的最佳方法是什么
- 在C++中向零方向近似的最佳方法
- 使用不同的CRT将新的C++代码与旧的(二进制)组件隔离开来的最佳方法是什么
- 检测win32服务创建和删除的最佳方法
- 在C++中样板"冷/never_inline"错误处理技术的最佳方法是什么?
- 在 c++ 中对类中的 c 字符串动态数组进行排序的最佳方法是什么?
- 将线程中的数据存储到全局容器的最佳方法?
- 将一系列整数放入类的最佳方法是什么?
- 在派生类中使用基类的私有成员变量的最佳方法
- 在 C++ 中将非指定类型作为参数传递的最佳方法?
- Qt - QVector 和模型视图 - 从列表视图获取自定义类的最佳方法是什么?
- 使用 Git 处理 C++ Visual Studio 2019 解决方案的外部依赖项源代码管理的最佳方法是什么?
- 比较两个节点坐标的最佳方法是什么?
- 在nodejs中使用本机代码的最佳方法是什么?
- 将 pybind11 绑定标记为已弃用的最佳方法
- C++:将向量传递到构造函数以创建成员变量的最佳方法?
- C++中变量混叠的最佳方法
- 读取大文件(>2GB)(文本文件包含以太网数据)并通过不同参数随机访问数据的最佳方法是什么?