使用赋值运算符重载从类中返回jobject

Using assignment operator overloading to return jobject from class

本文关键字:返回 jobject 赋值运算符 重载      更新时间:2023-10-16

我正在使用JNI调用API,我希望能够在我的main((函数中执行以下赋值:

jobject Myjobject = MyClassInstance;

其中MyClassInstance是MyClass的对象实例。

MyClass.h:

// DEFINE OVERLOADED = OPERATOR //
jobject operator= (const MyClass &);

MyClass.cpp:

jobject MyClass::operator =(const MyClass & MyInstance)
{
return MyInstance.jobjectMember;
}

其中jobjectMember是MyClass的私有jobject成员。

然而,我在编译过程中不断收到以下错误:

错误:无法将中的"MyClass"转换为"jobject{aka_jobject*}"分配

我哪里出错了?

为了使jobject Myjobject = MyClassInstance;(它是初始化,而不是赋值(工作,您需要为jobject类定义一个相应的构造函数。

class jobject
{
public: explicit
jobject(MyClass const & that) {...}

或定义MyClass的转换运算符

class MyClass 
{
public: explicit
operator jobject const &(void) const
{
return this->jobjectMember;
}
jobject Myjobject{static_cast<jobject const &>(MyClassInstance)};

仅解释您的代码失败的原因(如何解决:请参阅VTT的答案(:

jobject MyClass::operator=(const MyClass& MyInstance)
{
return MyInstance.jobjectMember;
}

这将允许为MyClass的一个实例分配另一个实例–嗯,MyClass:

MyClass x, y;
x = y;

然而,现在,虽然代码可能是合法的,但它至少是非常不寻常的,我宁愿说它违反了良好实践或常见约定:通常,赋值运算符返回要赋值的对象–正确类型和参考:

MyClass& MyClass::operator=(const MyClass& other)
{
return *this;
}

这将允许做这样的事情:

MyClass x, y, z;
x = y = z;

这就是人们对任务的期望。相比之下,您的变体将允许:

jobject o;
MyClass x, y;
o = x = y; // ???

此外,您希望在分配后,目标对象与目标对象相同(至少或多或少(,因此您通常也会复制作业对象:

MyClass& MyClass::operator=(MyClass const& other)
{
jobjectMember = other.jobjectMember;
return *this;
}

最后:如果已经在编写自定义赋值运算符,请看一下三规则和五规则,它们可能会帮助您避免将来的一些麻烦。