何时在引用或唯一指针上使用移动语义

When to use move semantics over references or unique pointers?

本文关键字：移动 语义 指针 引用 唯一 何时      更新时间：2023-10-16

我是C++的新手，只是在学习移动语义。所以根据我的理解，使用move构造函数我可以做一些类似的事情

MyObj obj1;
MyObj obj2 = std:move(obj1);

我们必须定义自己的移动构造函数来清理obj1等

如果我们知道obj1在使用obj2之前不会被破坏，那么我们似乎可以将obj2作为对obj1的引用。但除此之外，我们就不能直接使用unique_ptr吗？这样我们就只为obj1创建一个唯一的指针，然后传递这个指针，而不是试图移动对象？

有没有一些情况我没有考虑？

根据您提供的示例，我同意您可以在这里使用引用，甚至可以使用shared_ptr，但这实际上取决于您的用例。

然而，移动语义在表示所有权变更时非常方便。例如，假设obj1是某种资源(比如数据库连接、您正在编写的文件等(。现在考虑以下内容：

int func1() {
MyObj obj1;
// do something with obj1
func2(std::move(obj1));
// do some other stuff without obj1
return 0;
}

在CCD_ 8的第三行中，我们将CCD_ 9的所有权转移到CCD_。在这一行之后，func1不再拥有obj1并且不应该使用它，而func2可以对obj1执行它需要执行的任何操作。

这对于资源尤其有用，比如文件，其中func1可以对文件执行某些操作，然后让func2执行其他操作。通过使用std::move，func1将不再修改此对象，这有点像一个契约。这可以防止func1可能覆盖func2完成的工作

相关文章：