使用新行和不使用新行读取文件

File reading with and without new line

本文关键字：新行 文件 读取      更新时间：2023-10-16

就输入文件读取而言，

  • 我发现

    for (i = 0; !inStream.eof() ; i++) inStream >> input[i];

    如果文件末尾有"新行"，则尝试再读取一次。

    for (i=0; inStream >> input[i]; i++ ) ;

    无论文件末尾是否有新行，似乎都有效。

    有没有其他巧妙的解决方案来处理文件末尾的"新行"？

  • 在c中，我写

    FILE *fp = fopen("file", "r") ;
for (i=0; fscanf(fp, "%d", & input[i]) > 0 ; i++ ) ;

有什么方法可以将fscanf与c++输入文件流一起使用而不使用fopen()吗？

C++库为您提供了一个方便的getline函数。以下是cplusplus.com 的一个最小示例 
// reading a text file
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
using namespace std;
int main () {
string line;
ifstream myfile ("example.txt");
if (myfile.is_open())
{
while ( getline (myfile,line) )
{
cout << line << 'n';
}
myfile.close();
}
else cout << "Unable to open file"; 
return 0;
}

有什么方法可以将fscanf与c++输入文件流一起使用吗？

可能。g++和Visual Studio都有自己的扩展，使其成为可能。如果你发现这样的可能性，它们是非标准的，不可移植的。我建议你另辟蹊径。

如果你使用C++，尽量使用它。C确实有fscanf，看起来很整洁，但它是一个野兽。C++具有std::scanf以实现可移植性，这也是一种野兽。如果你正在编程C++，就不要使用它。

你试图避免的问题

for (i = 0; !inStream.eof() ; i++) inStream >> input[i];
如果文件末尾有"新行"，则尝试再次读取。

是由eof()的使用不当引起的。eof()在您尝试读取文件末尾之后返回true。一个更好的循环看起来像：

for (i = 0; inStream >> input[i] ; i++);

注意到提取和条件是如何成为一体的吗？他们不是。提取首先发生，并返回提取中使用的流。流有一个bool重载，它告诉它是否处于失败状态，这使得它非常适合这种检查：if(stream >> variable) { /* success */ } else { /* fail */ }。

不过，只有当数组中有足够的条目来存储所有输入时，这才有效。你的循环没有检查这一点。如果使用vector，则只需读取元素和push_back即可使其长时间工作。如果你有一个固定的(相对较小的(尺寸，并执行上述操作，它最终会失败。

相关文章：