如何正确使用nullptr

How to use nullptr properly?

本文关键字：nullptr 何正确      更新时间：2023-10-16

目前，我正在阅读Byarne Stroustrup的" C 之旅"。重要的是：在"指针，数组和参考"上，他举了一个有关使用nullptr这样的示例：

int count_x(char* p, char x)
// count the number of occurrences of x in p[]
// p is assumed to point to a zero-terminated array of char (or to nothing)
{
    if (p == nullptr) return 0;
        int count = 0;
    for (; p != nullptr; ++p)
        if (*p == x)
            ++count;
    return count;
}

在我的主我的主要内容：

int main(){
    char* str = "Good morning!";
    char c = 'o';
    std::cout << count_x(str, c) << std::endl;
    return 0;
}

当我运行程序崩溃时，我会在line

上获得异常 
if (*p == x)

如果我将循环更改为这样：

for (; *p; p++)
    if (*p == x)
        ++count;

现在一切正常！我正在使用MSVC 14.0。

  • 我在ideone上运行的相同代码我没有例外，但是结果始终是0，应该是3：

https://ideone.com/x9bevx

p != nullptr和 *p执行非常不同的检查。

前者检查指针本身包含一个非编号地址。虽然后者检查指向的地址是否包含一个不是0的东西。一个在循环中显然是合适的，其中检查了缓冲区的内容，而另一个则没有。

。

您的segfault是因为您永远不会停止阅读缓冲区（有效的指针在增加时不太可能产生NULL）。因此，您最终会访问超出缓冲区限制的方式。

请记住，您正在使用C语言功能。

您的问题在您的for循环中。指针达到字符数组的最后一个元素指向数组的末端，而不是nullptr。

想象您有一个字符数组，例如const char *a ="world"和ptr指向

     +-----+     +---+---+---+---+---+---+
ptr :| *======>  | w | o | r | l | d | |
     +-----+     +---+---+---+---+---+---+

ptr 指向的最后一个元素是''，在您的for中，您应该更改代码如下：

for (; *p != 0; p++) {
        if (*p == x)
            ++count;
    }

输出：3

相关文章：