哪种方法更好获取静态链接DLL的模块句柄(HMODULE) - 使用GetModuleHandleEx()或LoadLibrary()？

Which way is better to get a static linked DLL's module handle (HMODULE) - using GetModuleHandleEx() or LoadLibrary()?

本文关键字：HMODULE 使用 GetModuleHandleEx LoadLibrary 句柄模块更好方法获取静态 DLL 更新时间：2023-10-16

我有一个dll，其中包含代码（导出功能）和数据（嵌入为资源的二进制数据）。

此DLL静态地链接到我的程序（EXE）。为了访问DLL中的二进制数据，我需要此DLL的句柄（Hmodule），因此我可以将此句柄传递给Win32 API，例如FindResource（）等人。

我的查询是哪个函数-LoadLibrary（）或getModuleHandleex（） - 我应该在此静态链接的dll上使用，以便返回的句柄保证为非NULL（即有效）。

我在getModuleHandleex（）上转介给MSDN文档。它说该API应用于获取已经加载的模块的句柄，但并未说出该行为在静态链接上使用时将是什么行为（也可以假定已被加载）。

。

loadLibrary（）对我来说很好，但是我担心的是，它是否会在再次将静态链接的DLL加载到我的程序地址空间中时是否会产生额外的开销？或使用loadLibrary（）仅增加DLL的REF计数？

静态链接.dll被固定，无法卸载。LoadLibrary和GetModuleHandle在固定.dlls上具有相同的行为（假设您以正确的名称传递）。

LoadLibrary将增加参考计数（在非小键上）.dlls，但不会更改地址空间。在尚未加载的路径上调用LoadLibrary当然会加载一个新模块，因为GetModuleHandle将失败。如果您在没有路径的情况下通过文件名，它们将在已经加载的.dll上作用。